Kurt Russell Galaxy 2: n vartijoista, Tombstone ja paljon muuta

Kurt Russell Guardians Galaxy 2

galaksin vartijat 2

Marvel Studios on mennyt melkein ihmeelliseen tapaan tehdä täydellisiä valintoja pääroolien näyttämisessä. Robert Downey Jr., Chris Evans, Scarlett Johansson, Benedict Cumberbatch ... luetteloa jatketaan. Mutta alusta alkaen, kun he näyttivät Jeff Bridgesin ensimmäisessä Rautamies , he ovat myös olleet loistavia houkuttelemalla A-listan kykyjä täyttämään elokuviensa sivuroolit. Pidän sitä kriittisenä osana heidän yleistä menestystään.



Uusin esimerkki spot-on-valuista? Kiinnitys Kurt Russell Ego, Chris Prattin Peter Quillin kauan kadoksissa oleva isä Guardians of the Galaxy Vol. 2 .

Minulla oli tilaisuus istua Russellin kanssa - jonka työ tekee hänestä sopivan sävelkorkeuden tälle hahmolle - elokuvan lehdistötavarassa Länsi-Hollywoodissa. Puhuimme hänen lähestymistavastaan ​​pelata niin outoa olentoa (Ego on elävä planeetta niille, jotka eivät tiedä), digitaalisen ikääntymisen käsitteestä, joka on yllättävin piirre vuoden 1993 länsimaisesta klassikosta. Hautakivi , ja enemmän. Lue Kurt Russell -haastattelustamme.

Ennen kuin menemme pidemmälle, minun on mainittava, että tämä haastattelu sisältää melko suuria spoilerit alusta alkaen. Guardians Vol. 2 on nyt teattereissa, joten muista nähdä se ennen kuin luet tämän. Jatka erittäin varovasti.

***

Kuinka reagoit, kun opit ensin Egon todellisesta luonteesta?

Luulin, että se oli siistiä. Ensimmäinen elokuva oli niin rakastettu, että sanoin: 'OK, haluan tehdä oikeita asioita, ei vääriä asioita täällä.' Kun aloin oppia Egosta - ei käsikirjoituksesta, vaan puhumalla siitä Jamesille - minä tajusi, että hän aikoo juosta täällä. Ja hän aikoo tehdä asioita ja sanoa asioita, ja me teemme hänen kanssaan asioita, joita et tiedä, onko hän… tuntuuko hän rehellisesti tunnepitoisuudesta vai mistä se tuli?

Ja sitten huomaat, mikä voima hänellä on. Hän ei voi tehdä mitään. Siinä on paljon tilaa pelaamiseen, mutta sinun on todella pidettävä kiinni siitä, että kyse on pojasta, joka ei tiennyt kuka hänen isänsä oli, loi miehen kuvan, ja tämä kaveri jäi alle, mutta huomattavasti ylittää hänen odotuksensa. Hän käsittelee tätä todellisuutta, ja isä kokee sen sekä manipuloi sitä, kuten isä saattaa tehdä, kuka on tilanteessa.

Joten se meni aina edestakaisin todellisuuden ja fantasian välillä, mutta se on jyrkkä asia, josta James pitää, on huumorintajuni, joka huipentuu 'Brandy.' [Nauraa] ​​Puhut vakavasti poikasi kanssa: 'Olemme kavereita siinä kappaleessa. Se on kaikkien aikojen suurin kappale. '

Monet näyttelijät, jotka näyttävät pahiksia, sanovat, että he eivät voi pitää hahmojaan roistoina, koska heidän on pystyttävä näkemään asiat hahmon näkökulmasta, ja useimmat roistot eivät ajattele itseään roistoina. Pidätkö Egoa roistona?

Minusta ei ole niin tärkeää löytää hänet roistoksi tai ei roistoksi. Mielestäni Egossa on tärkeää hänen nimensä. Se on niin yksinkertaista.

Joo, se on tavallaan.

Siellä se on. Ensimmäinen asia hänen suustaan ​​on: ”Minun nimeni on Ego.” Se kertoo kaiken.

Mikä oli sinun tapa pelata häntä? Pitäisikö sinun löytää tapa suhtautua häneen saadaksesi oikeudenmukaisuuden?

Se on eräänlainen laaja paletti, josta voit valita, joten sinun on parasta hioa sellainen, mikä on relatoitavaa. Näemme asioita, jotka eivät ole. Mutta jos hioudut siihen, mikä on suhteellista, niin siinä on emotionaalinen keskus. Se oli oikeastaan ​​kaikki mitä keskitin. Katso, se on mielenkiintoista - perheet tekevät mitä tekevät, ja suhteet näiden perheiden sisällä voivat toimia. Tarkoitan, ajaa alue , eikö? Joten ei oikeastaan, en huolissani siitä. Se on Marvel-elokuva. Aiot piristää jonkun jossakin vaiheessa. Joten tiedät sen. Hahmot aikovat tehdä mitä tekevät.

Kurt Russellin vartijat galaksin haastattelussa

Mainitsit osoitteessa lehdistötilaisuudessa että soitit itsestäsi nuoremman version [joka näkyy alkukohtauksessa]. Joten olit kaikki sinä? Siellä ei ollut ruumiinparia tai mitään muuta?

Oletimme, että aiomme tehdä sen viime aikoina, mikä on täysin CGI: n ja erikoistehosteiden kanssa. Dennis Liddiard on meikkimieheni. Olemme tehneet 28 elokuvaa yhdessä. Hän kertoi heille ennen kuin lähdimme liikkeelle, ennen kuin he panivat pisteitä kasvoillesi ja kaiken muun, hän sanoi: 'Tiedätte kaverit, tunnen todella hänen kasvonsa ja on paljon temppuja, joita voin vetää itseni viemään hänen ikäänsä. Olisiko siitä hyötyä sinulle? 'Ja he vastasivat:' Joo, kaikki mitä voit tehdä, olisi hyödyllistä. 'Ja kun hän oli valmis, sain vaatekaapin päällesi ja saimme hiukset oikein, ja näyttelijällä - minulla - oli tilaisuus tarkastella sitä ja sanoa: 'OK, minun täytyy vain tuntea itseni nuoremmaksi', se oli järkevää. Näiden asioiden yhdistelmä antaa meidän tehdä sen, mitä halusin tehdä, mikä loi vaikutelman, ei kuvan. Siihen liittyy väärä suora. Aion tehdä asioita, jotta et katsoisi jotain, mutta aiot vain hyväksyä sen ja tuntea sen, ja toivottavasti se on luonnollisempaa.

Juoksin viime yönä naisen kanssa, joka on CGI-näkökulman johtaja, ja hän sanoi: 'Mitä mieltä olet siitä, mitä teimme?' Ja sanoin: 'Luulin, että se oli hienoa, mutta ymmärrän, että sinulla ei ollut tehdä paljon. 'Ja hän sanoi:' Emme. Hän todella veti paskaa sinne. Siellä tapahtuu paljon. ”Ja sanoin:” Joo, halusimme tehdä sen vanhan koulun. ”Luulen, että se tarjoaa luonnollisemman ilmeen.

kuinka monta akselielokuvaa siellä on

Mitä mieltä olet digitaalisen ikääntymisen käsitteestä? Voisitko tehdä koko elokuvan tällä tavalla?

Ai niin. Bob Zemeckis ja minä, kun teimme Käytetyt autot vuonna 1822 [nauraa], puhuimme siitä. Sanoin: ”Tiedätkö, päivä tulee - ja luulen, että se on eräänlainen mielenkiintoinen ja hauska - missä palkkaat näyttelijän, mutta…” Otetaanpa tämä esimerkkinä. Oletetaan, että tämä tehdään 40 vuoden kuluttua ja he ovat parantaneet sitä. Jostain syystä - teen unelmani hauskan - he sanovat: 'Meillä on Marilyn Monroe ja Kurt Russell. Haluamme Kurt Russellin, kun hän oli 32-vuotias. Ja teet sopimuksen, koska palkkaat näyttelijän, mutta näyttelijä vain istuu siellä ohjaajan kanssa. Luulen, että sinulla on oltava tämä ja sanottava: 'En vain anna sinulle kuvaani, mutta aion työskennellä kanssasi samalla tavalla kuin toimisin kanssasi televisiossa. Ja meidän on päästävä jonkinlaiseen sopimukseen, jonka minulla on täällä. Et voi vain kääntää tätä kokonaan, koska se ei mielestäni ole oikeudenmukaista. '

Ja hän ja minä menisimme edestakaisin. Meillä oli hienoja keskusteluja, koska ohjaajan näkökulmasta hän meni: 'Ei, minä haluan Roger Rabbit Tämä. Haluan pystyä hallitsemaan kaikkea, mitä kaikki tekevät. ”Ja näyttelijän sanonta:” Odota hetki. ”Ja muuten [tämä yhteistyö voi johtaa myös] parempiin ideoihin ja työskennellä yhdessä. Luulenko, että se olisi hauskaa? Ehdottomasti, mielestäni se olisi hauskaa.

hautakivi

Minulla on vielä yksi kysymys sinulle. Hautakivi on yksi kaikkien aikojen suosikkielokuvistani. Mikä oli suurin asia, joka yllättää sinut elokuvassa?

[Pitkä tauko] Rehellinen vastaus on, että olin mennyt ulos ja saanut rahaa elokuvalle. Olin vastuussa siitä. Olin tukenut kirjailijaa ohjaajana. Suurin yllätys oli, että hän oli yhtä kadonnut ohjaajana kuin hänet löydettiin kirjailijana. Hän oli loistava kirjailija, mutta se on erilainen työ. Sen herättäminen elämään on erilainen työ. Hän oli todella pulassa siellä. He päästivät hänet menemään. Joten suurin yllätys oli, että hän ei pystynyt tekemään sitä.

Paljon kiitoksia ajastasi. Oli hienoa tavata sinut.

Sinä myös. Olen iloinen että pidät Hautakivi .

Mielenkiintoisia Artikkeleita